[presque] grand-père !

Bravo DJinn, c'est super que tout se soit bien passé. Bonne santé à toi et tes petits et repose toi de tout ce travail. Bisous ma belle

félicitations à la maman et aux grands parents ( et bienvenue à ces jolis bébés

quelle jolie famille! c'est trop mignon

Ils ont 4 jours. À cet âge ils sont encore sourds et aveugles, mais qu'est-ce qu'ils sont craquants

Tu as deviné que j'allais réclamer des photos ???

trop chou mais craquants vraiment à partir de 3 semaines

combien de filles finalement ?

5 Petits gars et 1 seule Fille :-/

Roll's a écrit:

Tu as deviné que j'allais réclamer des photos ???

trop chou mais craquants vraiment à partir de 3 semaines

combien de filles finalement ?

Même à trois semaines, ça ne se mange pas Roll's
Pas grave qu'il n'y ait qu'une femelle, c'est bien connu et parce qu'elle le vaut bien, plus c'est rare et plus c'est cher

Belle famille ! Félicitations à la maman, ils sont tous très mimis

vraiment très mignons... maintenant on va vouloir suivre leur évolution à ces petits !

Ah la la je te demanderai bien le prix car ils sont trop beau!!!!!!!!!!!

Irène > je mettrai régulièrement des photos, pour voir l'évolution :)

Chouala > il faut compter 800/850 € mâle/femelle.
Les parents sont confirmés (le mâle est d'une lignée plusieurs fois primées) et les chiots sont LOF. La vente ne peut intervenir qu'à partir de 2 mois (Queue écourtée, Vaccinés, etc.).
Si tu veux en savoir davantage, tu peux regarder le > site de la précédente portée <

queue écourtée?!! pauvre bete va

Que veux-tu : ce sont les "standards" de la race ... Ah ! Les diktats de la mode !!

c'est juste dégueulasse, rien que pour ce genre de pratique que je trouve vraiment affreuse je n'acheterais jamais un animal dit de "race", franchement ca me révolte

Intro > Je te prie de m'excuser, mais c'est une réaction primaire de personnes qui n'y connaissent rien.

Il n'est pas du tout question ici de "diktats de la mode" (Jygram), n'y de pratiques affreuses.

C'est dans l'intérêt de l'animal. C'est une nécessité. Au même titre qu'on retire de façon préventive l'appendice chez un humain.

En la coupant quand le chiot à moins d'une semaine, ce n'est encore que du cartilage.

Le Parson est un chien de chasse : ça queue constitue une "prise" pour l'adversaire.
Et au-delà de la chasse, la queue est très mobile, active. L'animal n'en contrôle pas les mouvements : il est content de te voir, il remue la queue… qui va cogner dans l'angle du meuble, d'un rocher, d'un tronc d'arbre… et se la casse ! Avec bien plus de conséquences, à l'âge adulte.

Regarde le scandale qu'il y a eu avec les Boxer (le chien) : à cause de réflexions comme tu viens de le faire, certaines personnes "néophytes" ont culpabilisé et refusé de leur couper la queue.
Ce chien particulièrement "tonique" se la casse systématiquement : sauf, qu'adulte, la queue est inervée et est devenue partie intégrante de l'équilibre, etc. En se la cassant (jusqu'à plusieurs fois par an !) le chien est réellement handicapé.

Ce que je trouve cruel, moi, c'est plutôt l'excision ou la circoncision…

C'est vrai que moi aussi jeune je trouvais cruelle cette pratique : coupage oreilles, queues chez les chiens et chevaux...

Effectivement ça peut leur sauve la vie de la pratiquer, surtout que cette "opération" se fait très jeune sur l'animal c'est encore du cartilage, il vaut mieux qu'un chiot ai une gène pendant une semaine qu'il oubliera que de souffrir plus vieux.


Et comme toi Philippe c'est la pratique sur les humains que je trouve barbare et cruelle...

des amis à moi qui possédaient des boxers m'avaient expliqué l'utilité de faire cette opération pour le bien être futur de l'animal. Dans l'ignorance de cela je jugeais cette pratique "inhumaine" mais après avoir compris son utilité, je trouve qu'il est indispensable de protéger ces races des douleurs que cela peut leur provoquer plus tard.

Philippe_Cameo a écrit:

Intro > Je te prie de m'excuser, mais c'est une réaction primaire de personnes qui n'y connaissent rien.

Il n'est pas du tout question ici de "diktats de la mode" (Jygram), n'y de pratiques affreuses.

C'est dans l'intérêt de l'animal. C'est une nécessité. Au même titre qu'on retire de façon préventive l'appendice chez un humain.

En la coupant quand le chiot à moins d'une semaine, ce n'est encore que du cartilage.

Le Parson est un chien de chasse : ça queue constitue une "prise" pour l'adversaire.
Et au-delà de la chasse, la queue est très mobile, active. L'animal n'en contrôle pas les mouvements : il est content de te voir, il remue la queue… qui va cogner dans l'angle du meuble, d'un rocher, d'un tronc d'arbre… et se la casse ! Avec bien plus de conséquences, à l'âge adulte.

Regarde le scandale qu'il y a eu avec les Boxer (le chien) : à cause de réflexions comme tu viens de le faire, certaines personnes "néophytes" ont culpabilisé et refusé de leur couper la queue.
Ce chien particulièrement "tonique" se la casse systématiquement : sauf, qu'adulte, la queue est inervée et est devenue partie intégrante de l'équilibre, etc. En se la cassant (jusqu'à plusieurs fois par an !) le chien est réellement handicapé.

Ce que je trouve cruel, moi, c'est plutôt l'excision ou la circoncision…

oh ! philippe !
ça c'est vraiment quelque chose de spécial toute cette histoire....
Je plaisante bien sûr
et je suis une fille sérieuse moi !!!

Houla! ta phrase en réponse à Intro n'est pas très sympa, même avec des excuses.

Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, je trouve la réponse de Lisa très juste et à partir du moment où il y a mutilation, il y a souffrance, qu'elle qu'elle soit.

Je te cite Philippe:
Ce que je trouve cruel, moi, c'est plutôt l'excision ou la circoncision
Crafty est une grande communauté, presque la population d'une petite ville. Il ne faut pas entrer dans un débat de ce genre, c'est trop sérieux et surtout ne pas tout mélanger. Merci

Je ne prends la défense de personne mais je pense qu'il faut savoir faire le tri explication : ceux qui sont aux travail et ceux de "loisirs" diront nous ... ceux qui sont aux travail c'est une nécessité les autres non aux éleveurs de faire le tri ...

je vais parler juste pour la coupe de queue des chevaux : sachez que pour les chevaux aux travail (je ne parle pas de chevaux montés, ni d'attelage loisirs, ni compétition) je préférais qu'il ai la queue coupée...

quand la queue se coince les chevaux ont la colonne vertébrale sectionné, obligé de les "abattre" sur place, en sachant que parfois dans les lieux inaccessibles le véto mets des heures a arriver et pendant ce temps le cheval souffre et il essai de se relever et ajoute encore plus à la peur qu'il éprouve, car son arrière main ne réponds plus, on en parle pas car il faut pas choqué les gens, moi je préféré qu'il souffre pendant une semaine plutôt que de le faire abattre parce qu'il c'est brisé la colonne ...

Roll's, c'est effectivement un cas bien particulier.Je comprends tout à fait ton point de vue professionnel.

Justement, dans un terrier, exigüe, la queue est un handicap. Le chien ne peut pas se retourner dans un tunnel si étroit. Il doit reculer…

Je m'arrête là…

Salut