Zone de découpe et double trait

Bonjour à tous,

A est ma Caméo est arrivée et installée depuis 2 semaines, je passe aux travaux pratiques !! Et après quelques essais maladroits de découpe, et quelques galères de prise en main (merci pour tous vos supers TUTOs!!) du logiciel Studio, je cale !
Voilà quelques heures que je me bagarre avec un fichier récupéré sur Internet qui propose une bordure papillon à découper.
Le fichier est en différents formats (GSD et DXF) lu par mon logiciel silhouette, jusque là pas de soucis, mais lorsque je sélectionne la zone de découpe de la bordure j'obtiens un double tracé autour des traits du dessin. Sur les zone un peu en dentelle, aucun des deux tracé ne respectent vraiment la forme (cf photo) et j'aimerais vraiment avoir un joli rendu...et aussi qu'une seule découpe sur le tracé pour éviter de gratter ma feuille de transport et retirer les petits bouts de papiers à la pince à épiler !

En parcourant le forum j'ai trouvé une solution super laborieuse qui m'a bien dépanné, à savoir reprendre et coloriser la forme de découpe en noir. Seulement cette solution m'a pris la soirée, et j'ai d'autres bordures qui m'attendent et qui connaissent le même problème...!

Auriez-vous une autre solution moins couteuse en temps à part "scinder" et enlever chaque tracé superflu ? est ce que la version "edition" permet de regler ce problème grace à la lecture des formats .svg?

Merci à ceux qui auront la sympathie de me filer un coup de main et bon dimanche ensoleillé !

Ce sera mieux avec la photo !
je précise que la bordure est pour une page de 30*30.

Je ne comprend pas, tu dis que tu as un format GSD (format vectoriel, directement utilisable dans SSt), dans ce cas, à moins que le fichier ait été mal fait, il est directement utilisable, sans vecto supplémentaire . Sur ton image on pourrait croire que tu as ouvert le fichier et qu'ensuite, tu as refait une vecto.......
Il suffit de l'ouvrir puis de l'enregistrer en .studio et c'est un fichier identique à  tous les fichiers .studiox
Fais moi passer ton fichier, et je vais regarder, je te dirai ce que j'en pense.

Bonjour Fanbricol,

Merci pour ta réponse ! je crois que tu as résolu mon problème !! En effet je refais une vecto...je n'avais pas saisi que c'était à faire sur les motifs pas encore vectorisé ! Merci !
Le problème c'est que je ne peux pas tester pour voir si c'est bien bien ça..j'ai fait une mise à jour du logiciel pensant que mon problème venait de là et ma caméo n'est plus reconnue !!
J'ai tout débranché, redémarré..rien n'y fait.
Faut il réinstaller un driver ou quelque chose du genre après une maj ?

La caméo est de nouveau reconnue après une desinstallation/reinstallation, par contre je viens de lancer une découpe qui s'est mal passée (un problème de lame à nettoyer au vu du papier tout déchiré...), j'ai fait annuler le travail, mais la cameo vit sa vie et ne veut rien savoir!!
je l'ai arreté en forcing en l'éteignant, à l'allumage elle me demande si je veux reprendre, je dis non...là plus rien et puis elle repart malgré tout et impossible d'arreter la machine !!!
Je suis allée dans le panneau de configuration, imprimantes et là...aucun travail en cours !! Pourtant oui ça elle travaille, elle s'agite dans tous les sens !

J'attends donc patiemment qu'elle termine...mais je trouve pas ça très normal !!
Une idée ?

Pour arrêter un travail en cours, il vaut mieux appuyer sur pause (||), l'arrêt n'est pas totalement immédiat, mais au moins ça ne perturbe pas la machine !
Et ensuite un menu te permet de tout arrêter définitivement ou de reprendre ; lire ici pour plus de détails : https://crafty.actifforum.com/t28208-10-cameo-comment-interrompre-une-decoupe-en-cours
Mais malgré tout, quand dans la panique on a tout éteint, le mieux pour ne pas pas prendre le risque de massacrer sa lame et/ou sa FT et le papier qui reste, c'est de retirer la lame avant de rallumer la machine ! Même si le travail reprend, il n'y a aucun dégât et on peut attendre tranquillement que le travail se termine ... (et que le buffer se vide)

Bonsoir Jygram,

oui c'est ce que j'ai fait : pause et j'ai enlevé le lame. Mais lorsque j'ai selectionné d'arreter le travail, la machine est tout même reparti ! J'ai refait plusieurs fois pause et annuler, mais rien à faire.
J'ai attendu, pas grave.
En tout cas merci pour vos réponses. mon premier problème est réglé !

J'en ai un autre...j'essaie de passer un svg sous dxf avec Inkscape, ça fonctionne sans problème pour renommer le fichier par contre il manque des éléments du dessin à l'import du fichier dxf dans Studio.
En parcourant le forum j'ai vu qu'en téléchargent des extensons, le problème pouvait se régler, ce que j'ai fait, mais pas de différence...
J'ai fait objet/grouper et chemin/combiner dans inkscape avant d'enregistrer sous mais mon motif arrive toujours avec des bouts en moins (ceux après des pointillés).


Si quelqu'un a la solution, je veux bien !

Envoie moi le fichier que je regarde : mon adresse mail est visible en passant la souris (ne pas cliquer !) sur le bouton email sous ma signature ...

Le fichier est envoyé ! Merci beaucoup pour ton aide !!

Je viens de le recevoir.  
L'explication est la suivante : la forme verte n'est pas un tracé vectoriel mais une image, or les DXF n'interprètent pas les images bitmap. Il faut donc que tu vectorises le contour de ta forme verte avant de convertir en dxf ...

Super merci beaucoup! il y a une raison à tout, le plus dur étant de la comprendre !
Je viens de reprendre mon fichier svg, j'ai sélectionné la forme verte ds Inkscape puis "vectoriser le bitmap" dans "chemin". puis "mettre à jour" et enfin "ok". Mais rien ne se passe quand je clique sur ok. Qu'est ce que j'ai raté ?

Boitachaussette a écrit:

...............Je viens de reprendre mon fichier svg, j'ai sélectionné la forme verte ds Inkscape puis "vectoriser le bitmap" dans "chemin". puis "mettre à jour" et enfin "ok". Mais rien ne se passe quand je clique sur ok. Qu'est ce que j'ai raté ?

ça ne se voit pas forcément...surtout si l'image est noire, car ça fait noir sur noir. Normalement une fois que tu cliques sur valider, la vecto se colle sur l'image et comme elle est sélectionnée, tu peux la déplacer vers la droite ou la gauche pour la différencier de l'image. Essaye de lui mettre une autre couleur.

Est-ce que tu as bien un contour ?

Lorsque tu as cliqué sur "Mettre à jour", tu as bien vu l'image s'afficher dans la petite fenêtre ?

Et bien je suis perplexe !! Car en y regardant de plus près, ce n'est pas une image bitmap, mais ça semble bien être un "objet" (vectoriel ?) reconnu par Inkscape puisqu'on peut en changer la couleur et le contour ... mais pas moyen d'en éditer les noeuds !
Et pas moyen d'en faire une vecto automatique

De toute façon, franchement, le plus simple est de vectoriser manuellement ! Y a que des lignes droites : suffit de poser les points aux angles, en zoomant, tu les placeras avec précision et le résultat sera bien meilleur qu'une vecto automatique.

Mais n'empêche que cette "chose" m'intrigue et que j'aimerais bien l'identifier !!! ... je continue d'y travailler ...

Fanbricol, tu tombes bien !!! Je t'envoie aussi le fichier ... à 2 on y verra peut-être plus clair !!

Ok, je piste.

Ce que tu dis me fait penser à un cas que j'avais eu comme ça et c'était car la fonction Objet / Découpe / Définir avait été utilisée. Je n'ai pu m'en sortir qu'après avoir fait Objet / Découpe / Retirer

Le fichier vient d'arriver, je regarde et je te dis si je vois quelque chose.

Entretemps, j'ai trouvé comment faire apparaitre les noeuds : il faut faire  Chemin>objet en chemin
Et on peut ensuite enregistrer tel quel en dxf sans avoir besoin de (re)vectoriser

... mais je suis curieuse d'avoir l'avis de Fanbricol sur cette OVNI (Objet Vectoriel Non Identifié)

Je viens de regarder le fichier. Comme j'ai vu que c'était un groupe de 2 objets, j'ai commencé par "Dégrouper" . Là, ça m'a dit " 2 objets de types Polygone, j'ai donc fait ce que tu as fait , Chemin / Objet en chemin pour voir les noeuds.
Mais ça n'explique pas pourquoi on ne voit pas les "noeuds de construction " du polygone.....
Je suis sure que j'ai déjà rencontré ce cas et que j'avais trouvé le pourquoi, mais qu'est-ce que j'avais trouvé ???

Pour ma part, j'avoue que c'est la 1ère fois que je rencontre ce genre de cas ! Et je ne comprends pas d'où vient cette "propriété"
Parce qu'à part le fait qu'on ne puisse pas éditer les noeuds (donc le "déformer) et qu'il ne soit pas convertible en dxf, il se comporte comme n'importe quel autre objet vectoriel : on peut très bien le souder ou l'intersecter avec un autre objet, changer sa taille, sa couleur ...  
Mais bon cela ne devrait quand même pas m'empêcher de dormir !!

On dit que la nuit porte conseil, je vais aller y réfléchir. Je suis sure d'avoir déjà rencontrer ce cas et d'avoir tellement cherché que j'étais sure de me souvenir..... Y'a qu'à croire !

Alors ? ....

@Boitachaussette : comme en attendant la solution a été un peu noyée au milieu de la conversation, je te la redonne ici :
1° tu dégroupes l'ensemble
2° tu sélectionnes l'objet vert et dans le menu chemin tu cliques sur objet en chemin
3° tu peux désormais enregistrer sans pb en DXF et retrouver tous tes tracés quand tu ouvres ton DXF dans Sst

toujours pas .....

Arf, c'est pas grave !! C'est juste intrigant !
Je me demande si ce n'est pas parce que ça pourrait être un fichier créé à la base sous Illustrator et que certains "objets" pourraient être reconnus mais pas complètement interprétés par Inkscape ...

...Ou que le polygone ait été créé directement avec l'éditeur XML.....

Mais c'est curieux et c'est rageant de ne pas trouver.

Bonjour à tous les 2,

Je suis désolée je n'ai pas pu me connecter hier, merci pour vos réponses ! Je vois que le cas vous a fait beaucoup cogiter !
Bon j'ai pas compris toutes vos réponses mais je viens d'appliquer ce que Jygram m'a dit et ça marche très bien, merci beaucoup !!
C'est un peu déstabilisant de commencer sur Inkscape avec un fichier bitmap qui fait croire qu'il en est un alors que non...j'espère que je saurais les repérer la prochaine fois pour faire la bonne manip !

Bonne journée et encore merci !!