Il y a quelques temps déjà, pour atteindre un montant
de panier qui me ferait bénéficier
de la gratuité du port, j'avais commandé 2 feuilles
de transport 12"x12" pour Cricut afin
de voir s'il était possible
de les utiliser sur la Cameo.
Les feuilles
de transport Cricut sont moins cher que celles
de la Cameo.
Mais au-delà
de cet aspect économique, je voulais surtout étudier leurs spécifités (matière, durabilité, qualité
de la colle, etc.)
(Rappel : FT = abréviation de Feuille de Transport)Premier constat :• Le formatSi la zone
de découpe est la même que celle
de la Cameo, l'encombrement
de la
feuille de transport Cricut est beaucoup plus grande.
Il m'a donc fallu la retailler au bon format.
Pour cela, il suffit
de faire coïncider les zones
de découpes des deux FT, puis
de couper tout ce qui dépasse (la FT Cameo étant plus petite).
• La matièreLa FT Cricut est en plastique, opaque.
Fond blanc pour ce qui est hors zone
de découpe, Fond vert pour symbolyser la zone
de découpe.
Elle est plus épaisse que la FT Cameo.
Et le dos est granuleux alors que celui
de la FT Cameo est lisse.
Dans un premier temps, je me suis dit que cette "surépaisseur" allait poser problème (cheminement dans la machine et/ou incidence sur les réglages
de coupe).
Et puis je me suis souvenu que la
feuille de transport grand format
de la Cameo (12" x 24") a elle aussi un dos granuleux.
J'ai donc comparé, et il s'avère que ce sont exactement les mêmes : même épaisseur, même "granulosité".
Ça ne m'étonnerait pas qu'elles sortent toutes deux
de la même chaine
de fabrication…
En tout cas, pas
de problème d'acheminement dans la machine et/ou
de réglages
de coupe.
• Feuille de protectionLa
feuille de protection, celle que l'on remet après la coupe, pour préserver la colle, est en plastique fin, semi rigide, et fait toute la surface
de la FT Cricut.
(Celle
de la FT Cameo, en papier avec une face antiadhésive, ne recouvre, elle, que la zone collante.
Enfin, pour ce qui est
de la FT 12"x12", parce que celle
de FT Cameo 12"x24", en plastique souple, recouvre elle aussi toute la surface).
Cette
feuille de protection me paraît toutefois fragile. Je ne sais pas ce qu'elle va donner dans le temps, après
de nombreuses manipulation…
Mais plus que tout, elle est "statique" : elle attire toutes les poussières environnantes :-/
• CollePouahhhh ! ça pue !
Dès qu'on enlève la
feuille de protection, on est saisi par l'odeur, beurk !
J'espère que cette odeur va s'atténuer avec le temps.
En revanche, elle m'a l'air pas mal cette colle : déjà il n'est pas nécessaire lors des premières utilisations
de l'atténuer, comme on le fait avec les FT Cameo.
• Test de DécoupeJe lance une découpe : RAS
Le résultat est identique aux autres exemplaires que je viens
de produire.
Conclusion• Les PlusLes graduations en pouce (comme sur la Cameo) ET en cm (pas comme sur la Cameo)
La matière, plus épaisse et granuleuse (comme pour la FT Cameo grand format), fait que la FT est mieux entraînée dans la machine.
Grâce à la différence
de la couleur
de fond (blanc et vert), je trouve que cela facilite le positionnement du papier.
La colle qui n'a pas besoin d'être "usée" lors des premières découpes.
Le coût à l'achat.
• Les MoinsNécessité
de retailler la FT
L'odeur
de la colle : horrible !
La
feuille de protection qui attire à elle toutes les impuretés environnantes
Voilà.
Je reviendrai vous donner les évolutions
de cette FT Cricut dans le temps.
Me reste plus qu'à tester la colle en bombe Cricut : si c'est la même que celle
de leur FT, ça serait excellent.
La FT Cricut "retaillée" (à gauche) et la FT Cameo (à droite) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les deux, superposées :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
)
t'as connu ça Philippe ?
