Il y a quelques temps déjà, pour atteindre un montant de panier qui me ferait bénéficier de la gratuité du port, j'avais commandé 2 feuilles de transport 12"x12" pour Cricut afin de voir s'il était possible de les utiliser sur la Cameo.
Les feuilles de transport Cricut sont moins cher que celles de la Cameo.
Mais au-delà de cet aspect économique, je voulais surtout étudier leurs spécifités (matière, durabilité, qualité de la colle, etc.)
(Rappel : FT = abréviation de Feuille de Transport)Premier constat :• Le formatSi la zone de découpe est la même que celle de la Cameo, l'encombrement de la feuille de transport Cricut est beaucoup plus grande.
Il m'a donc fallu la retailler au bon format.
Pour cela, il suffit de faire coïncider les zones de découpes des deux FT, puis de couper tout ce qui dépasse (la FT Cameo étant plus petite).
• La matièreLa FT Cricut est en plastique, opaque.
Fond blanc pour ce qui est hors zone de découpe, Fond vert pour symbolyser la zone de découpe.
Elle est plus épaisse que la FT Cameo.
Et le dos est granuleux alors que celui de la FT Cameo est lisse.
Dans un premier temps, je me suis dit que cette "surépaisseur" allait poser problème (cheminement dans la machine et/ou incidence sur les réglages de coupe).
Et puis je me suis souvenu que la feuille de transport grand format de la Cameo (12" x 24") a elle aussi un dos granuleux.
J'ai donc comparé, et il s'avère que ce sont exactement les mêmes : même épaisseur, même "granulosité".
Ça ne m'étonnerait pas qu'elles sortent toutes deux de la même chaine de fabrication…
En tout cas, pas de problème d'acheminement dans la machine et/ou de réglages de coupe.
• Feuille de protectionLa feuille de protection, celle que l'on remet après la coupe, pour préserver la colle, est en plastique fin, semi rigide, et fait toute la surface de la FT Cricut.
(Celle de la FT Cameo, en papier avec une face antiadhésive, ne recouvre, elle, que la zone collante.
Enfin, pour ce qui est de la FT 12"x12", parce que celle de FT Cameo 12"x24", en plastique souple, recouvre elle aussi toute la surface).
Cette feuille de protection me paraît toutefois fragile. Je ne sais pas ce qu'elle va donner dans le temps, après de nombreuses manipulation…
Mais plus que tout, elle est "statique" : elle attire toutes les poussières environnantes :-/
• CollePouahhhh ! ça pue !
Dès qu'on enlève la feuille de protection, on est saisi par l'odeur, beurk !
J'espère que cette odeur va s'atténuer avec le temps.
En revanche, elle m'a l'air pas mal cette colle : déjà il n'est pas nécessaire lors des premières utilisations de l'atténuer, comme on le fait avec les FT Cameo.
• Test de DécoupeJe lance une découpe : RAS
Le résultat est identique aux autres exemplaires que je viens de produire.
Conclusion• Les PlusLes graduations en pouce (comme sur la Cameo) ET en cm (pas comme sur la Cameo)
La matière, plus épaisse et granuleuse (comme pour la FT Cameo grand format), fait que la FT est mieux entraînée dans la machine.
Grâce à la différence de la couleur de fond (blanc et vert), je trouve que cela facilite le positionnement du papier.
La colle qui n'a pas besoin d'être "usée" lors des premières découpes.
Le coût à l'achat.
• Les MoinsNécessité de retailler la FT
L'odeur de la colle : horrible !
La feuille de protection qui attire à elle toutes les impuretés environnantes
Voilà.
Je reviendrai vous donner les évolutions de cette FT Cricut dans le temps.
Me reste plus qu'à tester la colle en bombe Cricut : si c'est la même que celle de leur FT, ça serait excellent.
La FT Cricut "retaillée" (à gauche) et la FT Cameo (à droite) :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Les deux, superposées :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]